Borcu ödenmeyen Ziraat, devraldığı oteli zararına satışa çıkarttı

Borcu ödenmeyen Ziraat, devraldığı oteli zararına satışa çıkarttı

Değeri 300 milyon TL'yi geçen otel, 94 milyon TL'ye satışa çıkarıldı.

AKP'li eski milletvekili ve MÜSİAD eski Genel Başkanı Ali Bayramoğlu ile ortakları Özcan Sümer ve Yasemin Suyabatmaz, otel inşaatı için Ziraat Bankası’ndan aldıkları krediyi ödemedi. Banka, borca karşılık aldığı oteli bir yandan işletmeye çalışırken, maliyetinin çok altında bir fiyata satışa çıkarttı.

Rize’nin İyidere ilçesinde deniz doldurularak inşa edilen otelin, yeni bir kamu zararına neden oldu. Denizi doldurma harcamalarının belediye tarafından yapıldığı gündeme gelen Babillon Oteli, kamu arazisi üzerine banka kredisi ile inşa edildi. Ali Bayramoğlu ile ortaklarının oteli 2016 yılında hizmete girdi. 2016’ya kadar 39 milyon TL kredi aktarılan şirketin otelinin 40 milyon TL'ye mal olduğu açıklandı. Ancak otel, geçen yıl 64 milyon TL olarak hesaplanan kredi borcu ödenmediği için Ziraat Bankası’na devredildi.

ALICI ÇIKMADI, YENİ İHALE PLANLANDI

BirGün'den Nurcan Gökdemir'in haberine göre 280 yatak kapasiteli, 114 odası, bin kişi kapasiteli 3 ayrı toplantı salonu ve özel plajı bulunan tesis, kamu arazisi üzerine yapıldığı için üzerindeki taşınmazlar 2046 yılına kadar satışa çıkartıldı. Geçen yıl düzenlenen ihaleden sonuç alınamadığı için şubat ayında yeni bir ihale yapılacağı öğrenildi. Geri ödemesindeki sorunlar nedeniyle kredisi birkaç kez yapılandırılan, ancak yine de ödeme yapılmadığı için Ziraat Bankası’na devredilen otelin üst hakkı; 2022 yılı Şubat ayında 44 milyon TL bedelle 2046’ya kadar ihaleye çıkarıldı, o ihalede alıcı çıkmadı.

ZARARINA SATIŞ

Bu yıl yeniden değerleme yapılarak açılış fiyatı 94 milyon TL olarak belirlenip yeniden ihaleye çıkartıldı. Bugünkü kur hesabıyla 300 milyon TL’nin üzerinde bir maliyeti olan otel, değerinin çok altında satışa çıkarılmış oldu.

Ayrıca Ziraat Bankası, özel şirketlerden hizmet alarak tesisi işletmeye çalışırken; otelin 5-6 milyon TL’lik tadilat ihtiyacı olduğu, otelin üst kullanım hakkını almak için Rizeli bazı iş insanlarının "yüksek" yerlerden onay almaya çalıştığı belirtiliyor.

'MUVAZAALI İŞLEM' İDDİASI

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, otelin muvazaalı bir işlem sonucu bankaya devredildiğini iddia etti. Bankanın kredisini tahsil etmeye çalışmak yerine şirket sahipleri ile muvazaalı bir işlem yaparak oteli devraldığını kaydeden Bekaroğlu, ortaya çıkan kamu zararının hesabının sorulması gerektiğini söyledi.

Bekaroğlu, önümüzdeki günlerde yapılacak satış sonucu tesisin kime verileceğini takip ettiklerini, aynı kişilere verileceği yönünde iddialar olduğunu da ifade etti.

FUAT OKTAY SESSİZ KALDI

Tesis ile ilgili iddiaların açıklığa kavuşması için Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay tarafından yanıtlanması istemiyle hazırladığı soru önergesi yanıtsız kalan Bekaroğlu, şu sorulara yanıt istedi:

- Bu otelin yapımı için hangi tarihte Ziraat Bankasından ne kadar kredi alınmıştır? Bu krediler usulüne uygun olarak mı verilmiştir? Kredi için gerekli teminat ve diğer garantiler alınmış mıdır?

- Alınan kredi için hangi tarihlerde ne kadar tutarda geri ödeme yapılmıştır?

- Bu otel için devlet imkânlarının kullanılmasında ve bu tartışmalı kredinin verilmesinde, otelin sahiplerinin eski AKP Milletvekili Ali Bayramoğlu ve diğer AKP'liler olmasının payı var mıdır? Bu kredinin verilmesi için Ziraat Bankası yöneticilerine siyasi baskı yapıldığı iddiaları doğru mudur?

- Ziraat Bankası otele niçin el koymuştur? Bunun nedeni sadece 64 milyon TL’lik kredi borcu mudur, başka nedenleri veya daha yüksek miktarda kredi borcu söz konusu mudur?

- Söz konusu tesisin Ziraat Bankasınca devralınması ile ilgili olarak Türkiye Varlık Fonu Yönetim Kurulu Başkanı Cumhurbaşkanı Erdoğan’a bilgi verilmiş midir? Cumhurbaşkanı’nın bu konuda herhangi bir talimatları olmuş mudur?

- Ziraat Bankası, geri dönmeyen kredi alacağının takibini yapmak yerine niçin otelin üst kullanım hakkı karşılığında alacağından vazgeçmiştir?

- Rize kamuoyunda, Ziraat Bankasının otel sahipleriyle muvazaalı işlem yaptığı ve otelin kullanım hakkının yine aynı kişilere verileceği şeklinde iddialar gündeme gelmektedir. Bu iddialar doğru mudur?